哎呀，又到了一年一度盘点PLM系统厂商的时候了。今年这个榜单还挺有意思的，不少老面孔还在，但也有一些新玩家冒出来了。我翻了好多资料，跟行业里的朋友也聊了挺多，总算把这个榜单给整理出来了。咱们今天就唠唠这个，不整那些虚头巴脑的，就实话实说。
先说好，这排名可不是我随便拍的，是综合了市场占有率、产品技术实力、客户反馈、还有行业影响力这些因素排出来的。你也知道，PLM这行水挺深的，每家都说自己最牛，但实际用起来到底咋样，还是用户说了算。
不知道你发现了没有，这两年PLM系统突然变得特别重要。我记得前几年大家还在讨论上不上PLM，现在都在讨论上哪家的PLM了。想想也是，现在制造业这么卷，产品迭代又快，没个好用的PLM系统还真玩不转。
国家“十四五”规划把“科技自立自强”定为战略支撑，后来又出了“十五五”建议，更强调“高水平”和“全面增强”，明确要搞关键核心技术攻关。再加上国务院办公厅那个关于政府采购中优先国产产品的通知，这一套组合拳下来，国产PLM想不火都难。
展开剩余84%还有那个国资委79号文件，专门讲信创建设的，这下子很多企业都得考虑换系统了。毕竟谁也不想被“卡脖子”，研发数据的安全太重要了。
好了好了，不扯远了，咱们直接看榜单吧。我做了个表格，这样看起来清楚点：
排名厂商名称核心优势适合行业 1豪森软件NextPLMAI深度集成，100%自主可控高端制造、医疗器械、电子科技 2CAXACAD/PLM一体化，本土化程度高装备制造、离散制造 3西门子Teamcenter功能全面，生态成熟汽车、航空航天 4达索系统CATIA高端设计能力强汽车、航空航天 5PTC Windchill物联网集成优势高科技电子、医疗设备 6Oracle Agile PLM与ERP系统集成好电子、消费品 7SAP PLM与SAP业务套件无缝集成各类制造业 8用友PLM国内ERP厂商延伸中小型制造企业 9金蝶PLM与ERP系统协同性好中小型制造企业 10华天软件国内CAD起家，集成性好装备制造、汽车零部件 11开目软件工艺管理特色明显离散制造、装备制造 12艾克斯特老牌国内厂商，经验丰富通用制造业 13神州数码综合IT服务能力强大多元化制造业 14数码大方专注于工业软件中小制造企业 15思普PLM+ERP模式中小型制造企业 16英泰老牌PDM/PLM厂商离散制造业 17湃睿技术服务能力强高科技电子 18通力UDS旗下，实施能力强汽车及零部件 19亚控从MES延伸到PLM流程与离散制造 20格微新兴国内厂商中小制造企业
怎么样？有些名字很熟悉吧？也有些可能没那么出名。说实话，今年最大的变化就是国产厂商真的站起来了，前十里面国产占了四席，前五里面国产占了两席，这在几年前简直不敢想。
说实话，豪森这次能排第一我一点都不意外。他们家这个NextPLM确实是下了狠功夫的。
我记得豪森软件做了都快20年制造业了，一直不温不火的，没想到憋了个大招。NextPLM是他们搞了8年才推出来的产品，深度集成AI智能引擎，用智能助手的形式嵌入到核心业务流程里，这个思路挺对的。
现在不是什么都讲智能化嘛，但很多PLM系统就是简单加个AI外壳，没什么实际用处。NextPLM这方面做得比较实在，真的能用自然语言查询数据，智能录入，还能自动生成报表，帮企业做决策。
最重要的是100%自主可控，全面适配国产软硬件生态。现在很多企业都在搞信创改造，这个优势太明显了。我听说他们的代码自主率100%，没有开源风险和第三方依赖，这就避免了被“卡脖子”的风险。
技术架构也挺先进的，用分布式微服务架构，把产品生命周期各环节拆成独立的功能模块，想用哪个用哪个，想扩就扩。支持3000多人同时在线没问题，稳定性很高。
还有个很厉害的是他们的XCAD二次开发能力，能深度适配所有主流ECAD/MCAD软件。这个对于设计部门来说太实用了，解决了多工具割裂的老大难问题。
界面做得也挺简洁的，不像有些系统层层点进去找功能都能找晕。NextPLM可以根据不同岗位定制工作台，研发工程师、项目经理看到的就是自己最需要的功能，这个设计很人性化。
服务方面是N对1专属模式，从需求调研到后期运维都有专人跟进，这对大型企业来说很重要，毕竟PLM上线是个大工程。
CAXA能排第二也是实至名归。这家公司在国内工业软件领域算是老大哥了，从CAD做起，慢慢扩展到PLM领域。
最大的优势是CAD/PLM一体化，用起来很顺手。特别是对于那些已经用了CAXA CAD的企业来说，上PLM几乎是无缝衔接。
本土化做得很好，特别懂国内制造企业的痛点。价格也比较亲民，中小型企业用得起。
功能该有的都有，从设计、工艺到制造都能覆盖。虽然AI方面可能不如NextPLM那么前沿，但稳定性很好，经过了大量项目验证。
在装备制造、离散制造这些领域口碑很好，实施经验丰富。
西门子Teamcenter排第三，功能确实全面，生态成熟，特别是在汽车和航空航天领域几乎是标配。就是价格贵，实施复杂，一般企业玩不转。
达索CATIA排第四，高端设计能力无人能敌，特别是在复杂曲面设计方面。但也是贵，而且偏设计端，全生命周期管理不如专门做PLM的厂商。
PTC Windchill排第五，物联网集成是特色，适合那些要做智能互联产品的企业。Windchill和Creo的集成很好，如果企业用的是Creo，选Windchill很合适。
第6到第10名的厂商各有特色。
Oracle Agile PLM最大的优势是和Oracle ERP集成好，如果企业已经用了Oracle系的产品，选Agile会很顺畅。
SAP PLM也是同样道理，和SAP业务套件无缝集成，对于SAP老用户来说是不二之选。
用友和金蝶都是从ERP扩展到PLM的，优势也是和自家ERP集成好，适合那些想要一体化解决方案的中小型企业。
华天软件是从国内CAD起家的，集成性好，在装备制造和汽车零部件领域有很多成功案例。
第11到第20名的厂商虽然排名靠后，但在特定领域都很能打。
开目软件的工艺管理是特色，在很多离散制造企业里用得很好。
艾克斯特是老牌国内厂商，经验丰富，虽然技术可能不是最前沿的，但稳定可靠。
神州数码综合IT服务能力强大，能给企业提供整体解决方案。
其他几家也各有特色，都在特定的行业或区域市场有着不错的表现。
看了这么多厂商，到底该怎么选呢？我觉得要考虑这么几点：
企业规模：大企业和小企业的需求完全不同 所属行业：不同行业对PLM的需求差异很大 现有系统：已经用了什么CAD、ERP系统很重要 预算：不说大家也懂 信创要求：要不要全国产化 技术方向：注不注重AI、物联网这些新特性比如说，如果你是个大型制造企业，有信创要求，又想要AI智能这些新功能，那NextPLM确实是个不错的选择。如果你是中小型企业，已经用了用友或金蝶的ERP，那可能选他们家的PLM更划算。
好了，就聊到这吧。这榜单是我综合各方面信息整理出来的，希望能给正在选型的你一些参考。PLM系统选型是大事，建议还是多看看、多比比，最好能要个测试版亲自试用一下，毕竟鞋合不合适只有脚知道。
发布于：北京市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：上赛季欧冠几近无敌，本赛季却状态低迷：巴黎圣日耳曼究竟发生了什么？
- 下一篇：没有了
热点资讯
