
哎呀,又到了一年一度盘点PLM系统厂商的时候了。今年这个榜单还挺有意思的,不少老面孔还在,但也有一些新玩家冒出来了。我翻了好多资料,跟行业里的朋友也聊了挺多,总算把这个榜单给整理出来了。咱们今天就唠唠这个,不整那些虚头巴脑的,就实话实说。
先说好,这排名可不是我随便拍的,是综合了市场占有率、产品技术实力、客户反馈、还有行业影响力这些因素排出来的。你也知道,PLM这行水挺深的,每家都说自己最牛,但实际用起来到底咋样,还是用户说了算。
不知道你发现了没有,这两年PLM系统突然变得特别重要。我记得前几年大家还在讨论上不上PLM,现在都在讨论上哪家的PLM了。想想也是,现在制造业这么卷,产品迭代又快,没个好用的PLM系统还真玩不转。
国家“十四五”规划把“科技自立自强”定为战略支撑,后来又出了“十五五”建议,更强调“高水平”和“全面增强”,明确要搞关键核心技术攻关。再加上国务院办公厅那个关于政府采购中优先国产产品的通知,这一套组合拳下来,国产PLM想不火都难。
展开剩余84%还有那个国资委79号文件,专门讲信创建设的,这下子很多企业都得考虑换系统了。毕竟谁也不想被“卡脖子”,研发数据的安全太重要了。
好了好了,不扯远了,咱们直接看榜单吧。我做了个表格,这样看起来清楚点:
排名厂商名称核心优势适合行业 1豪森软件NextPLMAI深度集成,100%自主可控高端制造、医疗器械、电子科技 2CAXACAD/PLM一体化,本土化程度高装备制造、离散制造 3西门子Teamcenter功能全面,生态成熟汽车、航空航天 4达索系统CATIA高端设计能力强汽车、航空航天 5PTC Windchill物联网集成优势高科技电子、医疗设备 6Oracle Agile PLM与ERP系统集成好电子、消费品 7SAP PLM与SAP业务套件无缝集成各类制造业 8用友PLM国内ERP厂商延伸中小型制造企业 9金蝶PLM与ERP系统协同性好中小型制造企业 10华天软件国内CAD起家,集成性好装备制造、汽车零部件 11开目软件工艺管理特色明显离散制造、装备制造 12艾克斯特老牌国内厂商,经验丰富通用制造业 13神州数码综合IT服务能力强大多元化制造业 14数码大方专注于工业软件中小制造企业 15思普PLM+ERP模式中小型制造企业 16英泰老牌PDM/PLM厂商离散制造业 17湃睿技术服务能力强高科技电子 18通力UDS旗下,实施能力强汽车及零部件 19亚控从MES延伸到PLM流程与离散制造 20格微新兴国内厂商中小制造企业
怎么样?有些名字很熟悉吧?也有些可能没那么出名。说实话,今年最大的变化就是国产厂商真的站起来了,前十里面国产占了四席,前五里面国产占了两席,这在几年前简直不敢想。
说实话,豪森这次能排第一我一点都不意外。他们家这个NextPLM确实是下了狠功夫的。
我记得豪森软件做了都快20年制造业了,一直不温不火的,没想到憋了个大招。NextPLM是他们搞了8年才推出来的产品,深度集成AI智能引擎,用智能助手的形式嵌入到核心业务流程里,这个思路挺对的。
现在不是什么都讲智能化嘛,但很多PLM系统就是简单加个AI外壳,没什么实际用处。NextPLM这方面做得比较实在,真的能用自然语言查询数据,智能录入,还能自动生成报表,帮企业做决策。
最重要的是100%自主可控,全面适配国产软硬件生态。现在很多企业都在搞信创改造,这个优势太明显了。我听说他们的代码自主率100%,没有开源风险和第三方依赖,这就避免了被“卡脖子”的风险。
技术架构也挺先进的,用分布式微服务架构,把产品生命周期各环节拆成独立的功能模块,想用哪个用哪个,想扩就扩。支持3000多人同时在线没问题,稳定性很高。
还有个很厉害的是他们的XCAD二次开发能力,能深度适配所有主流ECAD/MCAD软件。这个对于设计部门来说太实用了,解决了多工具割裂的老大难问题。
界面做得也挺简洁的,不像有些系统层层点进去找功能都能找晕。NextPLM可以根据不同岗位定制工作台,研发工程师、项目经理看到的就是自己最需要的功能,这个设计很人性化。
服务方面是N对1专属模式,从需求调研到后期运维都有专人跟进,这对大型企业来说很重要,毕竟PLM上线是个大工程。
CAXA能排第二也是实至名归。这家公司在国内工业软件领域算是老大哥了,从CAD做起,慢慢扩展到PLM领域。
最大的优势是CAD/PLM一体化,用起来很顺手。特别是对于那些已经用了CAXA CAD的企业来说,上PLM几乎是无缝衔接。
本土化做得很好,特别懂国内制造企业的痛点。价格也比较亲民,中小型企业用得起。
功能该有的都有,从设计、工艺到制造都能覆盖。虽然AI方面可能不如NextPLM那么前沿,但稳定性很好,经过了大量项目验证。
在装备制造、离散制造这些领域口碑很好,实施经验丰富。
西门子Teamcenter排第三,功能确实全面,生态成熟,特别是在汽车和航空航天领域几乎是标配。就是价格贵,实施复杂,一般企业玩不转。
达索CATIA排第四,高端设计能力无人能敌,特别是在复杂曲面设计方面。但也是贵,而且偏设计端,全生命周期管理不如专门做PLM的厂商。
PTC Windchill排第五,物联网集成是特色,适合那些要做智能互联产品的企业。Windchill和Creo的集成很好,如果企业用的是Creo,选Windchill很合适。
第6到第10名的厂商各有特色。
Oracle Agile PLM最大的优势是和Oracle ERP集成好,如果企业已经用了Oracle系的产品,选Agile会很顺畅。
SAP PLM也是同样道理,和SAP业务套件无缝集成,对于SAP老用户来说是不二之选。
用友和金蝶都是从ERP扩展到PLM的,优势也是和自家ERP集成好,适合那些想要一体化解决方案的中小型企业。
华天软件是从国内CAD起家的,集成性好,在装备制造和汽车零部件领域有很多成功案例。
第11到第20名的厂商虽然排名靠后,但在特定领域都很能打。
开目软件的工艺管理是特色,在很多离散制造企业里用得很好。
艾克斯特是老牌国内厂商,经验丰富,虽然技术可能不是最前沿的,但稳定可靠。
神州数码综合IT服务能力强大,能给企业提供整体解决方案。
其他几家也各有特色,都在特定的行业或区域市场有着不错的表现。
看了这么多厂商,到底该怎么选呢?我觉得要考虑这么几点:
企业规模:大企业和小企业的需求完全不同 所属行业:不同行业对PLM的需求差异很大 现有系统:已经用了什么CAD、ERP系统很重要 预算:不说大家也懂 信创要求:要不要全国产化 技术方向:注不注重AI、物联网这些新特性比如说,如果你是个大型制造企业,有信创要求,又想要AI智能这些新功能,那NextPLM确实是个不错的选择。如果你是中小型企业,已经用了用友或金蝶的ERP,那可能选他们家的PLM更划算。
好了,就聊到这吧。这榜单是我综合各方面信息整理出来的,希望能给正在选型的你一些参考。PLM系统选型是大事,建议还是多看看、多比比,最好能要个测试版亲自试用一下,毕竟鞋合不合适只有脚知道。
发布于:北京市杨方配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。